Bir fincan kahveden daha ucuz oldğu belirtilerek, “Kendinize bir aşı alın” mottosuyla tanıtılan, AstraZeneca-Oxford Üniversitesi koronavirüs aşısının yüzde 90’a varan aktifliği olduğu söz edilmişti.
New York Times’ın haberine nazaran, Astrazeneca koronavirüs aşısını açıklarken ‘yüzde 90’a varan’ tabirini kullanması, açıklamada aşıyla ilgili kimi bilgilerin eksik olması ve neden birinci aşının yarım doz uygulandığı soruları merak uyandırdı.
“AŞI DOZAJINDA KUSUR YAPTIK”
Astrazeneca tarafı ve uzmanlar mevzuyla ilgili açıklamalarda bulundu.
Birçok Bilim insanı ve sanayi uzmanı, AstraZeneca’nın başlangıçta dataları ifşa etme biçimindeki eksiklikler, aşının uygulanma biçimi üzere birçok kusurun sonuçların güvenilirliğine olan inançlarını aşındırdığının altını çizdi.
ACİL KULLANIM MÜSAADESİ VERME İHTİMALİ AZALDI
ABD’deki yetkililer, aşının yüzde 90’a varan olarak açıklanan sonuçlarının yaşlıların bilgilerini yansıtmadığını açıklarken sonuçların net olmadığının altını çizdi. Yetkililer, ABD ya da öbür ülkelerin onay verecek makamlarının AstraZeneca – Oxford Üniversitesi aşısına acil kullanım müsaadesini süratli bir formda verme ihtimalinin azaldığını ve bunun beklenmedik bir aksaklık olduğunu söylediler.
“DOZAJ YANLIŞINI BİR ÇALIŞAN YAPTI”
AstraZeneca sözcüsü ise Michele Meixell, denemelerin “en yüksek standartlarda yürütüldüğünü” söyledi. AstraZeneca’nın araştırma ve geliştirmeden sorumlu yöneticisi Menelas Pangalos tarafından yapılan açıklamada testleri ve aşının açıklanma halini savundu. Dozaj yanlışını bir çalışanın yaptığını belirten Pangalos, “Hatayı farkettikten sonra aşıyı denediğimiz yerlere derhal haber verdik” halinde konuştu.
“ŞEFFAFLIK VE TİTİZLİKTE ZAYIF NOT ALDILAR”
Florida Üniversitesi’nde biyoistatistikçi veaşı deneme tasarımı uzmanı olarak vazife yapan Natalie Dean, “Açıklanan tüm bilgilerin nereden ve nasıl bir ortaya geldiğini anlayamıyorum” dedi. AstraZeneca ve Oxford’un “bildirdikleri aşı deneme sonuçları kelam konusu olduğunda şeffaflık ve titizlik açısından zayıf bir not aldıklarını” yazdı.
Weill Cornell Tıp Koleji’nden mikrobiyoloji ve immünoloji profesör John Moore, “AstraZeneca, ilaç ve aşı denemelerinin sonuçlarının raporlanmasında standart prosedürden uzaklaşarak, aşısının sonucunu açıklarken İngiltere ve Brezilya’da iki farklı klinik çalışmanın sonuçlarını bir ortaya getirdi” formunda konuştu.
Ensonhaber