Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nden (AİHM), Çekya’da çocuklar için zarurî aşılar konusunda yeni bir karar geldi.
Fransa’nın Strasbourg kentinde düzenlenen oturumda AİHM heyeti, mecburî aşılarını yaptırmamaları nedeniyle çocukları kreşe kabul edilmeyen bir küme Çekyalı ailenin açtığı davayı görüştü.
AİHM MUHALİF OLMADIĞINA KARAR VERDİ
Mecburî aşılamanın özel ve aile ömrüne hürmet hakkına alışılmamış olduğunu ileri süren ailelerin başvurusunu kıymetlendiren AİHM, hem zarurî aşılamanın, hem de olağan aşılamanın reddedilmesi sonucu çocukların kreşlere alınmamasını içeren yaptırımların Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne ters olmadığına karar verdi.
Hükümetin misyonu çocukları korumak Çekya hükümetinin misyonunun, ülkedeki her çocuğu önemli hastalıklardan korumak olduğunu belirten AİHM, Çekya hükümetinin Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin 8. hususunda yer alan özel ve aile ömrüne hürmet hakkı prensibini ihlal etmediğine kanaat getirdi.
YALNIZCA BİREYİN DEĞİL, TÜM NÜFUSUN SIHHATİNİN KORUNDUĞUNA İŞARET EDİLDİ
Zarurî aşılamalar herkesin faydasına Çekya’nın çocukların mecburî aşılanması kararının, kelam konusu çocukların olduğu kadar başka vatandaşların haklarının ve sıhhatinin korunmasının faydasına olduğunu belirten AİHM, böylece yalnızca bireyin değil, tüm nüfusun sıhhatinin korunduğuna işaret etti.
Zarurî koronavirüs aşı uygulamasının, demokratik toplumlarda gerekli olabileceğini belirten AİHM, Çekya’da çocukların tetanos, çocuk felci, boğmaca, Hepatit B, kızamığın da ortalarında bulunduğu 9 hastalığa karşı aşılamanın türel bir yükümlülük olduğunu söz etti.
AİHM, haklı bir nedeni olmaksızın kelam konusu yükümlülüğü yerine getirmeyen ebeveynlerin para cezasıyla cezalandırılabileceğini ve çocuklarının ise kreşe alınmayabileceğine karar verdi. Öte yandan birinci olarak 2013 yılında açılmış ve toplamda 6 adet davayı karara bağlayan AİHM toplantısında, 1’e karşı 16 oyla karar alınırken, oylamada sırf Polonyalı Yargıç Krzysztof Wojtyczek kararın aksi tarafında oy kullandı.
Ensonhaber
