Aleyna Çakır olarak bilinen ve gerçek ismi ‘Sema Esen’ hakkında devam eden duruşmada Esen’in avukatı Umur Yıldırım, “Aslında bu belge, Aleyna’ya geliyorum diyen bir mevtin dosyasıydı” dedi.
Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya öteki bir cürümden cezaevinde tutuklu olarak bulunan sanık Ümitcan Uygun, Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS)’le katılırken, tutuksuz olarak yargılanan Enes Ö. ve avukatlar salonda bulundu.
ÜMİTCAN UYGUN VE ENES Ö., SAVUNMA YAPTI
Mahkeme heyeti tarafından koronavirüs önlemleri kapsamında duruşma salonuna basın mensubu ve izleyici kabul edilmedi. Esen’e yönelik ‘konut dokunulmazlığına ihlal’ ve ‘tehdit’ hatalarıyla hakim karşısına çıkan Ümitcan Uygun ve Enes Ö. haklarındaki suçlamalara karşı savunma yaptı.
MESKEN ARKADAŞI KONUŞTU: ÜMİTCAN DÖVEREK ZORLA ÇALIŞTIRIYORDU
Duruşmada şahit olarak dinlenen Esen’in konut arkadaşı Sera E., Esen’in birçok defa şiddete maruz kaldığını ve Ümitcan Uygun tarafından zorla çalıştırıldığını söylerken Uygun da bu suçlamaları kabul etmedi.
“ASLINDA BU BELGE ALEYNA’YA GELİYORUM DİYEN BİR VEFATIN DOSYASIYDI”
Esen’in avukatı Umur Yıldırım, sonraki duruşmada mütalaanın açıklanmasını beklediğini söyleyerek, “Dava için kıymetli olan bir şahidi dinlettik. Şahit, Aleyna’nın şiddete maruz kaldığını ve zorla çalıştırıldığını açıkça söyledi. Aslında bu evrak, Aleyna’ya geliyorum diyen bir mevtin belgesiydi. Şahit birtakım şeyleri gerçekliğe kavuşturdu. Mahkeme tarafından istenen HTS kayıtlarını, konut sahibinin beyanını ve fatura abonelikleri geldi. Bunların belgeyi açıklığa kavuşturduğunu düşünüyorum. Sonraki duruşmada mütalaanın açıklanmasını bekliyoruz” diye konuştu.
Ensonhaber
