Adalet Bakanlığı bünyesinde hizmet veren KVKK, şahsî dataları hedefi dışında kullananlara ceza yağdırıyor.
Bir tüketici, kredi kartı ekstresine dair elektronik postanın şahsî e-mail yerine şirket e-mali adresine gönderilmesiyle şok yaşadı.
BİLGİLERİ İFŞA EDİLDİ
KVKK’ya müracaat eden mağdur tüketici, ferdî bilgilerinin ifşa olduğunu öne sürdü. Müşterisi olduğu bankanın, kendisine ilişkin kredi kartının ekstresini kendisine ilişkin olmayan bir e-posta adresine göndererek şahsına ilişkin bilgileri üçüncü şahıslarla paylaştığı, data sorumlusuna mevzuya ait hem e-posta hem de dilekçe ile müracaatta bulunmasına karşın karşılık alamadığını belirtti.
Data sorumlusu bankanın kendisine ilişkin tıpkı kredi kartının ekstresini, kendisine ilişkin olmayan bir e-posta adresine tekrar göndererek şahsına ilişkin bilgileri tekrar üçüncü şahıslarla paylaştığı, kendisinin Kuruma göndermiş olduğu dilekçe aracılığıyla bilgi sorumlusundan şikayetçi olduğunu belirterek, bilgi sorumlusu hakkında Kanun çerçevesinde gerekli süreçlerin yapılması talep etti.
BANKAYA 60 BİN TL CEZA
Kurul’un savunma talep ettiği banka ise müşterinin ortağı olduğu firmanın irtibat adresi olduğu, firmanın talimatı doğrultusunda firmaya ve ortaklarına tahsis edilen ticari kredi kartlarının ekstrelerinin kelam konusu e-posta adresine gönderilmekte olduğunu öne sürdü. Şura, bankanın 60 bin lira ceza ödemesi gerektiğine hükmetti.
“KİŞİSEL DATALARIN HUKUKA MUHALİF İŞLENMESİ…”
Kararda şöyle denildi:
“Şikâyete mevzu olayda bilgi sorumlusunun ilgili kişinin kredi kartı ekstresinde yer alan şahsî datalarını, kendisine ilişkin olmayan bir e-posta adresine göndermek suretiyle Kanunun 5 inci hususunda düzenlenen ferdî bilgi sürece kaidelerinden biri bulunmaksızın üçüncü bireylerle paylaştığı ve bu istikametiyle yasaya muhalif bir ferdî bilgi transferi gerçekleştirdiği sonucuna varılmıştır. Data sorumlusu Bankanın, yasa kapsamında şahsî bilgilerin hukuka muhalif işlenmesini önlemek ve korumasını sağlamak emeliyle uygun güvenlik seviyesini temin etmeye yönelik gerekli teknik ve idari önlemleri almadığı kanaatine ulaşılmıştır. Kanunun 18’inci hususunun birinci fıkrasının (b) bendi kararı uyarınca hakkında 60 bin TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.”
Ensonhaber
