İstanbul’un Beyoğlu ilçesi Kabataş Ömer Avni Mahallesi İnebolu Çıkmazı’nda bulunan Saadet Apartmanı’nda 15 Aralık 2016’da meydana gelen hadisede, hayat koçu ve muharrir Beki İkala Erikli, iş yerinin bulunduğu apartmana girdiği sırada silahlı atağa uğramıştı.
Atak sonrasında kaçan Sinem Koç, Küçükçekmece’de annesiyle birlikte kaldığı konutta yakalanmıştı. Polis tarafından gözaltına alınan Koç, çıkarıldığı mahkemece 17 Aralık 2016’da tutuklanmıştı.
“RUHLAR GÖRÜYORUM, BU HALİMDEN MÜELLİF SUÇLU”
30 Mart 2017’de görülen birinci duruşmada savunma yapan Sinem Koç, kitaptaki iletilerden etkilenerek bir yıl boyunca etrafında bildiriler aradığını belirtip, “Her gece ruhlar görüyordum. Örümceklerin bedenimde gezip tükürdüğünü görüyordum. Saçlarımı tarayamaz, hiçbir işi yapamaz hale geldim. Bu halimden kitabın müellifinin sorumlu olduğunu düşünüyorum.” demişti.
Sanık Sinem Koç 29 Mayıs 2018 tarihli duruşmada, “kasten tasarlayarak adam öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmıştı. Sanık Koç, “ruhsatsız silah taşıma” cürmünden da 1 yıl mahpus ve 600 TL isimli para cezası almıştı.
YARGITAY KARARI BOZMUŞTU
Lakin Yargıtay 1. Ceza Dairesi lokal mahkemenin kararını, Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh ve Hudut Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nden alınan rapor ile İsimli Tıp Kurumu Müşahede İhtisas ve 4. İsimli Tıp İhtisas Şurası’ndan alınan raporlar ortasında çelişki bulunduğu, sanığın İsimli Tıp üst Heyeti’ne gönderilerek muayenesi yapıldıktan sonra hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile karar kurulması nedeniyle bozmuştu.
CEZASI MUHAKKAK OLDU
Muharrir Erikli’yi öldürdüğü argümanıyla ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası alan fakat isimli tıp kurumu raporlarındaki çelişki nedeniyle davası Yargıtay’da bozularak yine yargılanan Sinem Koç’un cezası belirli oldu.
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Sinem Koç ve taraf avukatları katıldı.
CEZAİ SORUMLULUĞU TAM ÇIKTI
Mahkeme lideri, sanık hakkında İsimli Tıp Kurumu raporunun mahkemeye gönderildiğini ve raporda, sanığın atılı suça karşı cezai sorumluluğunun tam olduğunun belirtildiğini tutanağa geçirdi.
Duruşma savcısı, sanığın “tasarlayarak taammüden öldürme” cürmünden cezalandırılmasını talep etti.
“KİTABIN TESİRİNDE KALDIM”
Mütalaaya karşı son savunmasını yapan sanık Sinem Koç, “Kitabın tesirinde kaldım. Ben kendimi öldürecektim. Silahı da bu nedenle aldım. Hadiseden çok pişmanım. Vicdanınıza sığınıyorum.” diyerek kitabın psikologlar tarafından incelenmesini talep etti.
“CEZASINDA İNDİRİM YAPILMASIN”
Şikayetçiler avukatı Dilek Helvacı ise mütalaaya katıldıklarını belirterek “Olaydan bir gün sonra ‘Şeytanı öldürdüm’ diye basın açıklaması yapması nedeniyle hakkında takdiri indirim nedenleri yapılmamasını talep ediyoruz.” dedi.
Temele tesirli olmayacağı gerekçesiyle mahkeme heyeti, kitabın incelenmesi talebini reddetti.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET ALDI
Heyet, sanık Sinem Koç’u “tasarlayarak taammüden öldürmek” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırarak tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Mahkeme, sanığın cürümden pişman olduğunu gösterir rastgele bir davranışı gözlemlenmediğini, tekrar cürüm işlemeyeceği tarafında mahkemede olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesiyle cezasında rastgele bir takdiri indirim de yapmadı.
Ensonhaber
